Filosofia · 10.ª–12.ª classe
Qual é a diferença entre racionalismo e empirismo?
Resposta curta
O racionalismo defende que a principal fonte do conhecimento é a razão, e admite ideias inatas. O empirismo defende que todo o conhecimento vem da experiência sensível, e a mente é inicialmente como um «papel em branco». Ambos são correntes da Filosofia moderna e respondem à pergunta: de onde vem o conhecimento?
Definição de racionalismo
O racionalismo moderno tem como figuras principais Descartes, Spinoza e Leibniz. Para estes autores:
- A razão é capaz de atingir verdades certas e universais, como as da matemática.
- Existem ideias inatas, presentes na mente independentemente da experiência (para Descartes, por exemplo, a ideia de Deus e as de substância e de número).
- Os sentidos podem enganar, e por isso não são base segura para o saber.
- O método ideal é dedutivo: parte de princípios evidentes e deduz as consequências.
Definição de empirismo
O empirismo moderno tem como figuras Francis Bacon, Locke, Berkeley e Hume. Para estes autores:
- Todo o conteúdo do pensamento vem, direta ou indiretamente, da experiência.
- Não há ideias inatas: Locke compara a mente, ao nascer, a um papel em branco.
- O método é indutivo: parte de casos observados para formular generalizações.
- Hume defende que as ideias derivam de impressões sensíveis e que o conhecimento do mundo nunca tem certeza absoluta.
Quadro comparativo
| Tema | Racionalismo | Empirismo |
|---|---|---|
| Fonte do conhecimento | razão | experiência sensível |
| Ideias inatas | admite | rejeita |
| Método | dedutivo | indutivo |
| Papel dos sentidos | podem enganar; não são fundamento | fonte de todas as ideias |
| Modelo de saber | matemática | ciência experimental |
| Autores | Descartes, Spinoza, Leibniz | Bacon, Locke, Berkeley, Hume |
Semelhanças
Ambos estão ligados à revolução científica, valorizam a razão e o método, procuram um conhecimento fiável e rejeitam a mera autoridade da tradição. Kant tentou unir as duas posições.
Como identificar cada posição
- Pergunte: o autor admite ideias inatas? Se sim, é racionalista; se não, empirista.
- Pergunte: qual é o modelo de conhecimento? Matemática (racionalismo) ou observação (empirismo).
- Pergunte: como se justifica o saber? Por dedução a partir de princípios, ou por experiência e indução.
Exemplos resolvidos
Exemplo 1 — A soma dos ângulos
Enunciado: Como se explica que saibamos que os ângulos internos de um triângulo somam 180º?
Resolução:
- O racionalista diz: é uma verdade demonstrada pela razão a partir de axiomas, que vale universalmente sem precisar de medir todos os triângulos.
- O empirista pode dizer: aprendemos a noção de triângulo e de medida pela experiência; Hume, porém, reconhece que as verdades da matemática são de natureza diferente das verdades sobre factos.
Resposta: o racionalista aponta a dedução; o empirista origina as noções na experiência. Verificação: o exemplo mostra porque a matemática é o modelo do racionalismo.
Exemplo 2 — O sabor da manga
Enunciado: Uma criança em Malanje nunca provou manga. Pode ter a ideia do seu sabor só por pensar?
Resolução:
- Para o empirista (Locke, Hume), não: as ideias de sabor vêm de sensações. Sem experiência, não há ideia do sabor.
- O racionalista concorda que as sensações dão-nos sabores, mas defende que há outras ideias, como a de número ou de causa, que não vêm dos sentidos.
Resposta: a ideia de sabor vem da experiência, e a discussão está nas ideias que não vêm dos sentidos. Verificação: a questão central é a existência de ideias inatas.
Exemplo 3 — Nível de exame: a causalidade
Enunciado: Explique a posição de Hume sobre a ideia de causa.
Resolução:
- Observamos que um acontecimento A é seguido por B, repetidamente.
- Nunca observamos uma «ligação necessária» entre A e B, só a sucessão.
- Hume conclui que a ideia de causa nasce do hábito (da expectativa criada pela repetição) e não de uma impressão sensível da necessidade.
- Por isso, as nossas previsões baseiam-se na experiência passada, e não podem ter certeza absoluta.
Resposta: a causalidade assenta no hábito e na experiência, e não numa razão que veja a necessidade. Verificação: é uma crítica ao racionalismo, que Kant considerou decisiva.
Erros frequentes
- Dizer que os racionalistas não usam a experiência. Descartes fez ciência; apenas dão prioridade à razão como fundamento.
- Dizer que os empiristas rejeitam a razão. Usam-na para organizar a experiência.
- Atribuir ideias inatas a Locke. Locke rejeita-as.
- Pôr Kant num dos lados. É uma síntese.
- Chamar racionalista a Aristóteles ou empirista a Platão só por associação rápida. Os termos referem-se às correntes modernas.
Exercícios propostos
1Exercício 1
Classifique cada tese como racionalista (R) ou empirista (E): (a) existem ideias inatas; (b) a mente é um papel em branco; (c) o modelo do saber é a matemática; (d) o método é a indução.
Ver solução
(a) R; (b) E; (c) R; (d) E.
2Exercício 2
Escreva uma frase que defina ideias inatas.
Ver solução
São ideias que a mente possui independentemente da experiência, segundo os racionalistas, por exemplo, as de Deus, de número ou de substância.
3Exercício 3
Indique um autor racionalista e um empirista, e uma obra de cada.
Ver solução
Racionalista: Descartes, Meditações sobre a Filosofia Primeira ou Discurso do Método. Empirista: Locke, Ensaio sobre o Entendimento Humano; ou Hume, Tratado da Natureza Humana.
4Exercício 4
Explique a afirmação de Locke de que a mente é um «papel em branco».
Ver dica
O que está escrito no papel, e quem escreve?
Ver solução
Significa que, ao nascer, a mente não tem ideias. A experiência (sensação e reflexão sobre as próprias operações da mente) vai «escrevendo» as ideias. Logo, não há ideias inatas.
5Exercício 5
Como procurou Kant superar a oposição entre as duas correntes?
Ver solução
Kant defende que o conhecimento começa com a experiência, mas não deriva só dela: a razão do sujeito traz formas (espaço, tempo, categorias) que organizam os dados sensíveis. Sem sensibilidade não há objeto; sem entendimento não há pensamento organizado.
Perguntas frequentes
Qual é mais importante?
Nenhuma é «mais importante» em geral: cada uma destacou aspetos reais do conhecimento. O racionalismo valorizou a dedução e a matemática; o empirismo, a observação e a experimentação.
Podem ocorrer em simultâneo?
Sim, em certo sentido: a ciência usa a razão (modelos, matemática) e a experiência (observação, teste). Kant mostrou como as duas se podem combinar.
Como não os confundir nos exames?
Associe racionalismo a «razão, ideias inatas, dedução, Descartes» e empirismo a «experiência, papel em branco, indução, Locke e Hume». Em caso de dúvida, pergunte primeiro se o autor aceita ideias inatas.
Berkeley e Spinoza são fáceis de classificar?
Sim, a classificação habitual é Berkeley como empirista e Spinoza como racionalista, embora as suas filosofias tenham traços muito próprios. Siga a classificação do seu manual.
Resumo
- Racionalismo: razão como fonte, ideias inatas, dedução; Descartes, Spinoza, Leibniz.
- Empirismo: experiência como fonte, sem ideias inatas, indução; Bacon, Locke, Berkeley, Hume.
- Ambos nascem na época da revolução científica.
- Hume critica a ideia de causa necessária.
- Kant procura a síntese.
Onde aprofundar
- O manual de Filosofia da sua classe e o programa oficial (INIDE / Ministério da Educação de Angola) — confirme a edição em vigor.
- Meditações sobre a Filosofia Primeira, de Descartes, e Ensaio sobre o Entendimento Humano, de Locke, em tradução portuguesa.
- A Stanford Encyclopedia of Philosophy, entradas sobre racionalismo e empirismo, em inglês.
Continue a estudar
Exercícios resolvidos de racionalismo e empirismo
Para resolver exercícios sobre racionalismo e empirismo, identifique primeiro a fonte do conhecimento defendida: o racionalismo (Descartes, Espinosa, Leibniz)…
4 exemplos6 exercícios com solução✓ Estudado
O que é a Filosofia moderna?
A Filosofia moderna é o período do pensamento ocidental que convencionalmente se situa entre o século XVII e o fim do século XVIII, com raízes no Renascimento e na…
3 exemplos5 exercícios com solução✓ Estudado
O que é a dúvida metódica de Descartes?
A dúvida metódica é o procedimento de Descartes que consiste em pôr em dúvida tudo o que pode ser posto em dúvida, de forma voluntária e provisória, para ver se resta…
3 exemplos5 exercícios com solução✓ Estudado
Penso, logo existo: o que significa?
«Penso, logo existo» (cogito, ergo sum) é a primeira certeza a que chega Descartes. Mesmo que duvide de tudo ou seja enganado, o próprio ato de pensar prova que eu…
3 exemplos5 exercícios com solução✓ Estudado
Ver tudo de Filosofia · Capítulo: Filosofia moderna: racionalismo e empirismo