Filosofia · 10.ª–12.ª classe
Quais são os erros mais comuns em racionalismo e empirismo?
Resposta curta
Os erros mais comuns em racionalismo e empirismo são trocar os autores de corrente, dizer que os empiristas rejeitam a razão ou que os racionalistas ignoram a experiência, atribuir ideias inatas a Locke, meter Kant num dos lados e confundir «ideias inatas» com «ideias de cada pessoa». Evita-os associando cada corrente à fonte do saber que defende.
Porque se cometem estes erros
As duas correntes são ensinadas lado a lado, com listas de autores e frases curtas. É fácil decorar «racionalismo = razão» e «empirismo = experiência» e esquecer que o importante é a prioridade dada a cada fonte e a questão das ideias inatas.
Quadro de verificação
| Racionalismo | Empirismo | |
|---|---|---|
| Fonte principal | razão | experiência |
| Ideias inatas | sim | não |
| Método típico | dedução | indução |
| Autores | Descartes, Spinoza, Leibniz | Bacon, Locke, Berkeley, Hume |
Erros frequentes, com correção
- Erro: «Locke defendia que a mente tem ideias inatas.» Correção: Locke rejeita-as; a mente é «papel em branco».
- Erro: «Os empiristas não usam a razão.» Correção: usam-na para organizar e comparar a experiência; o que dizem é que o conteúdo vem dela.
- Erro: «Descartes ignorava a experiência e a ciência.» Correção: fez trabalho científico; defendeu que a razão é a base segura do saber.
- Erro: «Hume é racionalista porque era muito crítico.» Correção: é empirista; criticou a causalidade com base na experiência.
- Erro: «Kant é empirista.» Correção: procura unir razão e experiência (criticismo).
- Erro: «Ideias inatas são as ideias que cada pessoa tem na cabeça.» Correção: são ideias que a mente teria independentemente da experiência.
- Erro: «O racionalismo e o empirismo existiram na antiguidade com estes nomes.» Correção: os termos designam sobretudo correntes da Filosofia moderna (séculos XVII–XVIII).
Exemplos resolvidos
Exemplo 1 — Corrigir uma atribuição
Enunciado: Corrija: «Como empirista, Descartes defende que todo o conhecimento vem dos sentidos».
Resolução:
- Descartes é racionalista: desconfia dos sentidos e procura a certeza na razão.
- A tese de que todo o conhecimento vem dos sentidos é a de empiristas como Locke e Hume.
- Reescrita: «Como racionalista, Descartes defende que a razão é a base mais segura do conhecimento».
Resposta: o erro estava em classificar Descartes como empirista. Verificação: o racionalismo admite ideias inatas, o que Descartes faz.
Exemplo 2 — Corrigir uma generalização
Enunciado: Corrija: «Para os empiristas, a razão é inútil».
Resolução:
- Os empiristas dão importância à razão como capacidade de comparar, combinar e generalizar ideias.
- O que defendem é que o material do pensamento vem da experiência.
- Reescrita: «Para os empiristas, a razão trabalha sobre o que a experiência lhe fornece».
Resposta: a razão não é inútil; é dependente da experiência quanto ao conteúdo. Verificação: a frase correta mantém a diferença de prioridade entre as correntes.
Exemplo 3 — Nível de exame: Hume e a causalidade
Enunciado: Um aluno escreve: «Hume prova que a causalidade é uma verdade absoluta». Corrija.
Resolução:
- Hume diz que só observamos sucessão de acontecimentos, não a «ligação necessária».
- A ideia de causa explica-se pelo hábito criado pela repetição.
- Logo, as inferências causais não têm certeza absoluta, mas probabilidade baseada na experiência.
- Reescrita: «Hume sustenta que a causalidade assenta no hábito e na experiência repetida, e não numa necessidade que a razão veja».
Resposta: a frase do aluno contraria Hume. Verificação: este é um dos temas mais pedidos na comparação com o racionalismo.
Como usar esta lista para estudar
Copie os sete erros para uma folha, tape a coluna da correção e tente corrigir cada um de memória. Depois, escreva para cada corrente uma frase própria com um autor e uma obra. Se conseguir dizer em voz alta porque Locke e Descartes discordam sobre as ideias inatas, já domina o essencial do tema.
Verificação rápida antes de entregar
- Identifiquei a corrente do autor corretamente?
- Falei de ideias inatas quando falei de racionalismo?
- Disse «prioridade» e não «exclusividade» da razão ou da experiência?
- Referi Kant como síntese e não como pertencente a uma só corrente?
- Dei um exemplo ou uma obra para sustentar a afirmação?
Exercícios propostos
1Exercício 1
Encontre o erro: «Locke e Descartes concordam que existem ideias inatas».
Ver solução
Locke rejeita as ideias inatas; Descartes admite-as. Não concordam.
2Exercício 2
Encontre o erro: «O empirismo aprecia a dedução como método principal».
Ver solução
O método típico do empirismo é a indução (a partir de casos observados). A dedução é associada ao racionalismo.
3Exercício 3
Classifique e corrija: «Spinoza é um empirista inglês».
Ver dica
Pense na nacionalidade e na corrente.
Ver solução
Spinoza (1632–1677) é habitualmente classificado como racionalista e era holandês. O erro está na classificação e na nacionalidade.
4Exercício 4
Um aluno diz: «Kant foi o último racionalista». Discuta.
Ver solução
A afirmação é enganadora. Kant parte do reconhecimento de que a razão tem limites, e de que o conhecimento depende também da experiência. Por isso se fala de criticismo, uma síntese que ultrapassa a oposição.
5Exercício 5
Reescreva corretamente: «Todos os filósofos modernos eram empiristas porque a ciência se baseia na experiência».
Ver solução
Erro: generalização. Corrigida: «Na Filosofia moderna, uns autores, como Descartes, deram prioridade à razão (racionalismo) e outros, como Locke e Hume, à experiência (empirismo); Kant tentou unir as duas posições, e todos foram influenciados pela ciência».
Perguntas frequentes
Qual é o erro mais comum nos exames?
Atribuir a um autor a tese da corrente oposta, em particular as ideias inatas. Antes de escrever, pergunte-se: «este autor aceita ideias inatas?».
Como me autocorrijo?
Faça um quadro com autores, corrente, tese e obra, e confira cada frase da sua resposta. Marque as afirmações com «sempre», «nunca» e «todos», que são as mais arriscadas.
Que exercícios ajudam a evitar estes erros?
Os de «encontrar o erro», classificar autores e comparar teses em duas colunas. Treine também resumir cada corrente em duas frases.
Devo decorar frases dos autores?
Mais útil é compreender a ideia e saber a que obra pertence. Se citar, confirme a formulação no manual.
Resumo
- Racionalismo: razão, ideias inatas, dedução; empirismo: experiência, sem ideias inatas, indução.
- Locke e Hume são empiristas; Descartes e Spinoza, racionalistas.
- Os empiristas usam a razão; os racionalistas não ignoram a experiência.
- Kant é síntese, não pertence a uma só corrente.
- Cuidado com «sempre», «nunca» e «todos».
Onde aprofundar
- O manual de Filosofia da sua classe e o programa oficial (INIDE / Ministério da Educação de Angola) — confirme a edição em vigor.
- Meditações sobre a Filosofia Primeira, de Descartes, e Investigação sobre o Entendimento Humano, de Hume, em tradução portuguesa.
- A Stanford Encyclopedia of Philosophy, entradas sobre racionalismo e empirismo, em inglês.
Continue a estudar
Exercícios resolvidos de racionalismo e empirismo
Para resolver exercícios sobre racionalismo e empirismo, identifique primeiro a fonte do conhecimento defendida: o racionalismo (Descartes, Espinosa, Leibniz)…
4 exemplos6 exercícios com solução✓ Estudado
O que é a Filosofia moderna?
A Filosofia moderna é o período do pensamento ocidental que convencionalmente se situa entre o século XVII e o fim do século XVIII, com raízes no Renascimento e na…
3 exemplos5 exercícios com solução✓ Estudado
O que é a dúvida metódica de Descartes?
A dúvida metódica é o procedimento de Descartes que consiste em pôr em dúvida tudo o que pode ser posto em dúvida, de forma voluntária e provisória, para ver se resta…
3 exemplos5 exercícios com solução✓ Estudado
Qual é a diferença entre racionalismo e empirismo?
O racionalismo defende que a principal fonte do conhecimento é a razão, e admite ideias inatas. O empirismo defende que todo o conhecimento vem da experiência sensível…
3 exemplos5 exercícios com solução✓ Estudado
Ver tudo de Filosofia · Capítulo: Filosofia moderna: racionalismo e empirismo